• logo
  • osnovna stranica
  • Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Potvrđena optužnica broj T14 0 KTPO 0020386 18 protiv MITRA PERIĆ,

    27.02.2019.

    Sudija za predhodno saslušanje Osnovnog suda u Bijeljini potvrdio je dana 12.02.2019. godine optužnicu Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina protiv MITRA PERIĆ, nastanjen u Srednjoj Čađavici – Bijeljina, zbog krivičnog djela  oštećenje ili povlašćenje povjerilaca iz člana 262. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Republike Srpske

     

    Potvrđena optužnica broj T14 0 KTPO  0020386 18 od 22.01.2019. godine protiv MITRA PERIĆ,

                 

     

                Zbog postojanja osnovane sumnje da je:

               

                kao vlasnik i odgovorno lice u d.o.o. „MD Perić Compani“ Bijeljina, dana 23.08.2008. godine zaključio  sa Pavlović Internacional bankom Bijeljina – Slobomir ugovor o krakoročnom revalvoring kreditu broj 001-7113 na  iznos od 250.000,00 KM, te dana 31.07.2013. godine Aneks 1, dana 25.03.2015. godine Aneks 2 istog ugovora, a zatim nakon zaključenja navedenih ugovora i dospjeća kredita na naplatu nije vratio kredit i sredstva koja su bila obezbijeđenje kredita , nego je iskoristio za potrebe kredita i drugim i povjeriocima na štetu povjerioca Pavlović banke i to: novčana sredstva po ugovoru o načinu otplate duga od 29.03.2013. godine i ugovora o cesiji od 04.04.2013. godine, a oročeni depozit od 50.000 Evra zalog nekretnina imovine, iako je znao da je preduzeće d.o.o. „MD Perić Compani“ i korisnik  kredita i d.o.o. „Perić Grup“ žirant po kreditu postali nesposobni za plaćanje jer su im svi računi bili blokirani, da bi dana 27.02.2015. godine, nakon uplate od strane Grada Bijeljina , novac u iznosu od 171.655,99 KM umjesto isplate po kreditu Pavlović Internacional banci isplatio drugim povjeriocima i to: u korist Grada Bijeljina 30.900,37 KM, u korist DOO „Perić Grup“ 25.000,00 KM, u korist DOO „VB LEASING“ Saajevo 35.000,00 KM, u korist Perić Miroslava ( povrat pozajmice) 74.000 KM, u korist Pavlović Internacional banke 400,00 KM, u korist DOO „Vukajlović“  2.500 KM, u korist DOO „Bost“ 150 KM, u korist DOO “ Vokel“ 2.039,94 KM, u korist DOO „Beta produkt“ uplaćeno 500,00 KM; u korist „UIO“ Banja Luka 967,04 KM, u korist APIF 80,00 KM, u korist DOO „Modul“ 98,28 KM, u korist račun javnih priohda 10,00 KM i u korist DOO „Euro metal“ 10,00 KM,  pa je na taj način onemogućio Pavlović Internacional banku da  naplati dug za kreditnog dužnika d.o.o. „MD Perić Compani“, jer je promijenio naziv preduzeća, osnivača i odgovorno lice, zbog čega je oštetio Pavlović Internacional banku, na taj način što je  druge povjerioce stavio u povoljniji položaj u odnosu na Pavlović Internacional banku,  za iznos kredita od 250.000,00 KM,

     

                dakle, znajući da je postao nesposoban za plaćanje isplatom duga  i na drugi način stavio koga povjerioca u povoljniji položaj i time znatno oštetio najmanje jednog povjerioca, pri čemu je nastala znatna šteta,

                čime je  izvršio krivično djelo –  oštećenje ili povlašćenje povjerilaca iz člana 262. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Republike Srpske.

     

     

    Prikazana vijest je na:
    1018 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Potvrđena optužnica broj T14 0 KTPO 0020386 18 protiv MITRA PERIĆ,

    27.02.2019.

    Sudija za predhodno saslušanje Osnovnog suda u Bijeljini potvrdio je dana 12.02.2019. godine optužnicu Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina protiv MITRA PERIĆ, nastanjen u Srednjoj Čađavici – Bijeljina, zbog krivičnog djela  oštećenje ili povlašćenje povjerilaca iz člana 262. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Republike Srpske

     

    Potvrđena optužnica broj T14 0 KTPO  0020386 18 od 22.01.2019. godine protiv MITRA PERIĆ,

                 

     

                Zbog postojanja osnovane sumnje da je:

               

                kao vlasnik i odgovorno lice u d.o.o. „MD Perić Compani“ Bijeljina, dana 23.08.2008. godine zaključio  sa Pavlović Internacional bankom Bijeljina – Slobomir ugovor o krakoročnom revalvoring kreditu broj 001-7113 na  iznos od 250.000,00 KM, te dana 31.07.2013. godine Aneks 1, dana 25.03.2015. godine Aneks 2 istog ugovora, a zatim nakon zaključenja navedenih ugovora i dospjeća kredita na naplatu nije vratio kredit i sredstva koja su bila obezbijeđenje kredita , nego je iskoristio za potrebe kredita i drugim i povjeriocima na štetu povjerioca Pavlović banke i to: novčana sredstva po ugovoru o načinu otplate duga od 29.03.2013. godine i ugovora o cesiji od 04.04.2013. godine, a oročeni depozit od 50.000 Evra zalog nekretnina imovine, iako je znao da je preduzeće d.o.o. „MD Perić Compani“ i korisnik  kredita i d.o.o. „Perić Grup“ žirant po kreditu postali nesposobni za plaćanje jer su im svi računi bili blokirani, da bi dana 27.02.2015. godine, nakon uplate od strane Grada Bijeljina , novac u iznosu od 171.655,99 KM umjesto isplate po kreditu Pavlović Internacional banci isplatio drugim povjeriocima i to: u korist Grada Bijeljina 30.900,37 KM, u korist DOO „Perić Grup“ 25.000,00 KM, u korist DOO „VB LEASING“ Saajevo 35.000,00 KM, u korist Perić Miroslava ( povrat pozajmice) 74.000 KM, u korist Pavlović Internacional banke 400,00 KM, u korist DOO „Vukajlović“  2.500 KM, u korist DOO „Bost“ 150 KM, u korist DOO “ Vokel“ 2.039,94 KM, u korist DOO „Beta produkt“ uplaćeno 500,00 KM; u korist „UIO“ Banja Luka 967,04 KM, u korist APIF 80,00 KM, u korist DOO „Modul“ 98,28 KM, u korist račun javnih priohda 10,00 KM i u korist DOO „Euro metal“ 10,00 KM,  pa je na taj način onemogućio Pavlović Internacional banku da  naplati dug za kreditnog dužnika d.o.o. „MD Perić Compani“, jer je promijenio naziv preduzeća, osnivača i odgovorno lice, zbog čega je oštetio Pavlović Internacional banku, na taj način što je  druge povjerioce stavio u povoljniji položaj u odnosu na Pavlović Internacional banku,  za iznos kredita od 250.000,00 KM,

     

                dakle, znajući da je postao nesposoban za plaćanje isplatom duga  i na drugi način stavio koga povjerioca u povoljniji položaj i time znatno oštetio najmanje jednog povjerioca, pri čemu je nastala znatna šteta,

                čime je  izvršio krivično djelo –  oštećenje ili povlašćenje povjerilaca iz člana 262. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Republike Srpske.