Sudija za predhodno saslušanje Osnovnog suda u Bijeljini potvrdio je dana 19.10.2023. godine optužnicu Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina protiv lica Milenko Kazimirović zv “Mićko” . rođen u Vlasenici  sa prebivalištem u Milićima , zbog krivičnog djela - zloupotreba ovlašćenja u privredi – iz člana 263. stav 2. u vezi sa stavom 1. tačka 2. i 4. Krivičnog zakona Republike Srpske

Potvrđena optužnica broj T14 0 KTPO 0017490 23 2 od  29.09.2023.godine godine protiv lica Milenko Kazimirović zv “Mićko”

   što je:

U periodu od 25.06. do 01.08.2014. godine,  u Bijeljini, kao odgovorno lice - direktor u DOO „Mistral“ Bijeljina, JIB 4403655910001,  u namjeri da izbjegne plaćanje poreskih i drugih zakonskih obaveza i time pribavi protivpravnu imovinsku korist za navedeno privredno društvo, a nakon što je 24.06.2014. godine na devizni račun preduzeća  koje ima kod „Hypo Alpe Adria – Bank“ AD Banja Luka  broj xxxxxxxxxxxxxxxxxxx,  izvršena uplata  od strane ino partnera „ACCENT SOLUTIONS AND TRA GENEVA NJASE WATERFRONT ROAD TOWN TORTOLA BRITISH VIRGIN ISLANDS  /INV/ COMISION INVOICE u iznosu od 117.900,00 Eura, on izvršio podizanje novca (prethodno konvertovan  u  230.592,36 KM,) sa žiro računa Preduzeća i to: 25.06.2014. godine po izvodu broj 8, 28.028,00 KM; 26.06.2014. godine po izvodu broj 9, 23.023,00 KM; 27.06.2014. godine po izvodu broj 10, 25.025,00 KM; 30.06.2014. godine po izvodu broj 11, 1.128,00 KM; 01.07.2014. godine po izvodu broj 12, 153.161,19 KM; 03.07.2014. godine po izvodu broj 13, iznos od 200,00 KM, što ukupno iznosi  230.320,00 KM, a da isti novac nije knjižio kroz blagajnu Preduzeća i bez pravdanja u koje svrhe je novac podignut,  niti  pravdanja utroška istog validnom knjigovodstvenom dokumentacijom, niti se pomenuti ino partner u knjigovodstvu preduzeća pojavljuje kao kupac niti kao dobavljač, te svjestan da time postupa  suprotno zakonskim propisima  i to Uredba o uslovima i načinu plaćanja gotovim novcem ( Sl. Gl. RS broj 86/12 i 10/14), čijim čl. 3. st.2. je propisano da su poslovni subjekti dužni da sve uplate i isplate u gotovom novcu dokumentuju vjerodostojnim knjigovodstvenim ispravama koje se evidentiraju i čuvaju u rokovima utvrđenim odgovarajućim propisima i stave na uvid nadležnim kontrolnim organima,  a  koja sredstva imaju karakter ličnih primanja i podliježu obavezama plaćanja poreza i doprinosa  u skladu sa članom 10. Zakona o porezu na dohodak (Sl. Gl. RS broj91/906,128/06, 120/08, 71/10, 1/11 i 107/13) kao i odredbama člana 8.i 11. Zakona o doprinosima   (Sl. Gl. RS broj 51/01,96/03,128/06,120/08,31/09, 1/11 i 116/12)  i to  10% za obaveze poreza, 18,5 % doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, 12% doprinosa za zdravstveno osiguranje, 1% doprinosa za osiguranje od nezaposlenosti i 1,5% doprinosa za dječiju zaštitu, što na ime neplaćenog poreza  iznosi 23.032,00 KM, a  na ime  neplaćenog doprinosa iznos  od 126,045,75 KM  ukupno  149.077,75 KM za koji iznos je svom preduzeću pribavio protivpravnu imovinsku korist, a  istovremeno uskratio sredstva  javnog prihoda, te time u istom iznosu oštetio Republiku Srpsku.

            dakle, kao odgovorno lice u subjektu privrednog poslovanja u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za svoje pravno lice prikrivanjem činjenica neistinito prikazao stanje i kretanje  sredstava i rezultata poslovanja i  pri izvršavanju poreskih i drugih zakonskih obaveza uskratio sredstva koja predstavljaju javni prihod, a time je pribavljena znatna imovinska korist,

            čime je  učinio krivično djelo – zloupotreba ovlašćenja u privredi – iz člana 263. stav 2. u vezi sa stavom 1. tačka 2. i 4. Krivičnog zakona Republike Srpske,

Napomena:

„ Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. “