Potvrđena optužnica broj T14 0 KTK 0034705 23 protiv Simikić Marka, Jović Slaviše I Jović Aleksandra
Sudija za predhodno saslušanje
Osnovni sud u Bijeljini je potvrdio optužnicu Republičkog
javnog tužilaštva - Posebno odjeljenje
za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala
Banja Luka broj T 12 1 KTK 00001843 22 od 28.07.2023.godine, koje je preuzelo
Okružno Javno tužilaštvo u Bijeljini broj T 14 0 KTK 0034705 23 od 26.10.2023.
protiv lica Simikić Marka -rođen u Tuzli, nastanjen u
Bijeljini, Jović Slaviše- rođen u Bijeljini, nastanjen u Bijeljini I Jović Aleksandra- rođen u Bijeljini gdje je I
stalno zaposlen ,
zbog krivičnog djela - sprječavanje
dokazivanja u pokušaju iz člana 336. stav 2. u vezi sa članom 22. Krivičnog
zakonika Republike Srpske.
Potvrđena
optužnica broj T14 0 KTK 0034705
23 od 26.10.2023.
protiv lica Simikić Marka, Jović Slaviše I Jović
Aleksandra
Što
je:
1.
Nakon što je Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini
podiglo optužnicu protiv Pavlović Igora i Trbara Gorana broj T 14 0 KT 0031281
22 od 26.05.2022. godine zbog krivičnog djeda Iznuda iz člana 232. stav Z. Krivičnog
zakonika Republike Srpske u sticaju sa krivičnim djelom Protivpravno lišenje slobode
iz člana 143. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske i optužnicu protiv Gavrić
Petra, Pikula Saše i Jović Slaviše broj T 14 0 KT 0032073 22 od 14.06.2022. godine
zbog krivičnog djela Iznuda iz člana 232. stav Z. Krivičnog zakonika Republike Srpske
u sticaju sa krivičnim djelom Protivpravno lišenje slobode iz člana 143. stav
1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, a koja su učinjena na štetu J.M. dana 27.01. i 28.01. 2022. godine
u Bijeljini, kojom prilikom je J.M. zadobio tjelesne povrede i čije je saslušanje
u svojstvu svjedoka predloženo u navedenim optužnicama, te nakon što su iste optužnice
potvrđene od strane Okružnog suda u Bijeljini, Jović Aleksandar, dana
01.08.2022. godine, putem telefona ostvario
kontakt sa J.M., te istog uputio da ode u ugostiteljski objekat „Rene“ u Bijeljini
da se nađe sa Jović Slavišom i Simikić Markom, koji je branilac optuženih Pavlović
Igora, Trbara Gorana, Jović Slaviše i Gavrić Petra, pri čemu je Jović Aleksandar
znao da Simikić Marko i Jović Slaviša žele sa J.M. da razgovaraju u vezi promjene
njegovog iskaza u navedenim krivičnim predmetima u kojima J.M.ima svojstvo svjedoka
oštećenog, na šta je J.M. i pristao, tako što se istog dana u popodnevnim časovima
sastao sa Simikić Markom i Jović Slavišom, u navedenom ugostiteljskom objektu gdje
su ga isti čekali, kojom prilikom su Simikić Marko i Jović Slaviša od J.M. tražili
da promijeni iskaz u krivičnom postupcima koji se vode pred Okružnim sudom u Bijeljini
po navedenim optužnicama, na način da pred sudom na glavnom pretresu u svojstvu
svjedoka izjavi da je cijeli događaj izmislio i da je optužene lažno prijavio prilikom
davanja izjave u istrazi, te da je to učinio iz straha za svoju bezbjednost zbog
navodnog duga koji ima prema Pavlović Igoru, obećavajući mu tom prilikom da će,
u slučaju da promijeni iskaz u korist optuženih, njemu oprostiti navodni dug od
15.000 KM koji navodno J.M. ima prema Pavlović Igoru, a u slučaju potrebe snositi
i sve troškove koje J.M. eventualno bude imao u vezi sa krivičnim postupkom koji
bi protiv njega mogao
u tom slučaju biti pokrenut zbog krivičnog djela
Davanje lažnog iskaza ili krivičnog djela Lažno prijavljivanje krivičnog djela,
uključujući i plaćanje novčane kazne ukoliko ista J.M. u takvom postupku bude izrečena,
kao rt da će J.M., u slučaju da pristane da promijeni iskaz, na taj način riješiti
sve svoje probleme i nesuglasice sa licima koja su optužena u vezi predmetnih krivičnih
djela,
2.
Dana 11.08.2022. godine oko 14.15 časova, u Bijeljini, Simikić
Marko, sastao se sa J.M. u svojoj advokatskoj kancelariji, u ulici Knjeginje Milice
16, te tom prilikom istom ponovo saopštio da je on branilac optuženih Pavlović Igora, Trbara Gorana,
Gavrić Petra i Jović Slaviše u krivičnim postupcima koji se vode pred Okružnim sudom
u Bijeljini u vezi krivičnih djeda učinjenih na štetu J.M., opisanih pod tačkom
1. izreke optužnice, ponovo tražeći od J.M. da pred sudom na glavnom pretresu, prilikom
svjedočenja u predmetima protiv navedenih optuženih lica, promijeni iskaz koji je
dao u toku istrage, a na osnovu kojeg je isti teretio navedena lica kao izvršioce
predmetnih krivičnih djela, na taj način što će pred sudom izjaviti da je svu priču
izmislio, da nije bio izložen nasilju i iznudi i da je takav iskaz u istrazi dao
iz straha pošto ima dug prema optuženim, obećavajući mu tom pridikom da će mu zauzvrat
Pavlović Igor oprostiti novčani iznos od 15.000 KM na ime navodnog duga koji M.J.
ima prema Pavlović Igoru, te da će mu oni pomoći u slučaju pokretanja krivičnog
postupka protiv J.M. zbog krivičnog djela Lažno prijavljivanje
krivičnog djeda ili krivičnog djela Davanje
lažnog iskaza, tako što će snositi sve troškove koje J.M. bude imao u vezi sa takvim
krivičnim postupkom.
Dakle,
svjedoka obećanjem poklona i drugih oblika koristi pokušali navesti da da lažan
iskaz.
Čilme bi učinili krivično djelo Sprječavanje dokazivanja u pokušaju
iz člana 336. stav u vezi sa članom 22. istog Krivičnog zakonika Republike Srpske.
Napomena:
„ Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta
osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu
presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se
pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. “