Sudija za predhodno saslušanje Osnovnog suda u Zvorniku potvrdio je dana 20.11.2023. godine optužnicu Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina protiv Alekse Jokića zv. “Aco”, rođen u Boškovićima, kod Zvornika, nastanjen u mjestu Karakaj, Grad Zvornik , zbog krivičnog djela - Proganjanje- iz člana 144. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Potvrđena optužnica broj T14 0 KT 0034485 23 od 31.10.2023. godine protiv Alekse Jokića zv. “Aco”

• presudom Osnovnog suda u Zvorniku broj 83 0 K 003688 09 K od 03.11.2009. godine, zbog krivičnog djela – Sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje – iz člana 387. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ RS, na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uslovno 2 (dvije )godine,

• presudom Osnovnog suda u Zvorniku broj K-98/05 od 23.11.2006. godine, zbog krivičnog djela – Tjelesna povreda – iz člana 155. stav 1. KZ RS, na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci, uslovno 1 (jedna ) godina,

Što je:

U vremenskom periodu od 24.06.2023. godine pa sve do 26.08.2023. godine, na području Grada Zvornika, nakon što je prethodno sačekivao S.S. ispred stambene zgrade u Malom Zvorniku u kojoj se nalazi stan u vlasništvu oštećenog, gdje je fotografisao zgradu i raspitivao se za oštećenog, te tom prilikom mu oštetio bravu od ulaznih vrata stana, u više navrata, kontinuirano uhodio i pratio S.S. prilikom njegovog kretanja za vrijeme korištenja pauze na poslu, pa ga je tako posmatrao dok je boravio u kafiću „Rafaelo“, zbog čega je S.S. promijenio mjesto na koje dolazi, međutim ovaj se i dalje pojavljivao pa je tako pratio i posmatrao S.S. dok boravi u kafiću „Centar“, kao i svojim vozilom stalno prolazio i obilazio kuću u mjestu Šetići u kojoj S.S. živi sa porodicom, a što je sve zbog ranije upućenih prijetnji kod S.S. izazivalo osjećaj tjeskobe kao i straha za vlastitu sigurnost, pa je tako promijenio redovne navike i stalno je u strahu kada se kreće ulicom, da bi potom dana 26.08.2023. godine oko 21,15 sati, došao ispred porodične kuće oštećenog, te istog dozivao da izađe, pa kada je oštećeni vidio o kome se radi, otišao je u zaklon i nije se odazvao, a tom prilikom je u kući bila i njegova bolesna supruga, što je sve kod oštećenog izazvalo osjećaj tjeskobe i straha kako za vlastitu sigurnost, tako i za članove njegove porodice.

Dakle, uporno i kroz duže vrijeme pratio i uhodio drugo lice i uspostavljao neželjeni kontakt što je kod lica izazivalo promjene životnih navika, tjeskobu i strah za vlastitu sigurnost,

Čime bi počinio krivično djelo –Proganjanje- iz člana 144. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske

Napomena: „ Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. “